Un Mundial de taquilla que terminó en caos y deja a la FIFA con un gran desafío
El Mundial 2026 ha ofrecido momentos futbolísticos impresionantes, según escribe Miguel Delaney, pero la integridad deportiva parece estar en entredicho, generando grandes interrogantes para la FIFA.
Cuando Lionel Messi fue levantado por sus compañeros tras el triunfo ante Egipto, y los jugadores egipcios caían abatidos, la escena parecía sacada de una película. La pasión en el estadio, con la hinchada argentina marcando el ambiente, hizo que este torneo se sienta como un evento de máxima audiencia.
Los llantos de Messi y su entrenador Lionel Scaloni mostraron el peso emocional del partido, que no era cualquier encuentro: podía haber sido el último Mundial para Messi. Scaloni, defensor del título mundial, también estaba visiblemente afectado. Esto refleja cómo Argentina ha vivido los momentos más intensos en esta Copa, contagiando esa emoción al resto de equipos.
Caos y drama en cada ronda
Equipos como Inglaterra también han experimentado una montaña rusa emocional, sin que nadie haya tenido un camino tranquilo, diferente a lo que ocurrió en Mundiales anteriores como Alemania 1990 o Brasil 2002. Incluso partidos relativamente tranquilos, como Colombia contra Suiza, destacaron porque parecían de otra época. El número de goles en octavos fue de 23, muy superior a los 15 de Alemania 2006.
En este Mundial, los jugadores parecen liberados de las limitaciones tácticas habituales de sus clubes y muestran un fútbol abierto y lleno de emoción. Esto sugiere que estamos viviendo una época dorada en términos de calidad y espectáculo.
El partido México-Inglaterra fue un ejemplo de esta intensidad; otro momento memorable llegó con la remontada argentina dos días después.
La polémica y el descontento salen a la luz
No todo es fútbol espectacular. El caso de Folarin Balogun ha generado rechazo, aunque el jugador no estuvo involucrado en la interferencia política denunciada.
El entrenador de Egipto, Hossam Hassan, expresó su frustración tras perder con Argentina, asegurando que su equipo sufrió una injusticia y acusando a intereses económicos de influir en el resultado. Declaró que no vería más partidos del torneo debido a su enojo con las decisiones arbitrales.
Esta percepción no es aislada. Algunos representantes de clubes europeos comentaron que ciertos aspectos del arbitraje les parecieron extraños, especialmente la anulación del gol de Mostafa Ziko, donde la falta previa fue mínima y distante, rompiendo con el estilo permisivo que predominó en otros partidos.
La realidad más probable es que se trate de inconsistencias normales en el arbitraje, producto de la interpretación subjetiva de los jueces y la irregularidad en sus decisiones.
Un problema mayor para la FIFA
Lo que complica la situación para la FIFA es el contexto político actual, marcado por el escándalo relacionado con Donald Trump, que ha afectado la percepción pública. Muchas personas ahora cuestionan si ciertas decisiones controversiales están influenciadas o incluso dirigidas, especialmente cuando benefician a figuras o selecciones importantes.
No se sostiene la idea de que el torneo esté manipulado, pero el simple hecho de que crezca esa sospecha en redes sociales y opiniones públicas representa un reto para la credibilidad de la organización.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta críticas y pedidos de renuncia, mientras el torneo sigue avanzando con un nivel futbolístico y emocional auténtico que contrasta con estos problemas.
El torneo condicionado por la economía y la desigualdad
Curiosamente, aunque no está arreglado en sentido estricto, el Mundial parece condicionado financieramente. De los ocho equipos en cuartos de final, seis son potencias europeas adineradas: Francia, España, Inglaterra, Suiza, Bélgica y Noruega.
El modelo estadounidense de "pagar para jugar" ha sido criticado, pero esos países europeos aprovechan su riqueza de otra forma: han industrializado la formación de entrenadores y desarrollo de talento, algo que Estados Unidos no ha logrado replicar, enfocándose más en ganancias inmediatas.
Marruecos destaca como excepción, gracias a un proyecto estatal ambicioso que ha impulsado su fútbol a otro nivel, similar a lo que ha hecho Viktor Orbán en Hungría.
La FIFA redistribuye recursos para mejorar el fútbol mundial, siguiendo la campaña liderada por Arsène Wenger, pero esta acción también tiene un componente político que genera tensiones y conflictos.
La dinámica parece salida de una sátira política, lo que hace que este Mundial se sienta aún más como una producción cinematográfica.
