Todd Boehly en Chelsea: un ejemplo de lo que no debe hacerse en la Premier League

Todd Boehly llegó a Chelsea con la intención de implantar una mentalidad americana en el fútbol inglés, pero terminó convertido en motivo de burla en la Premier League. Su salida deja una lección para futuros dueños de clubes de fútbol.

Cuando Jurgen Klopp escuchó la idea de Boehly sobre un partido de estrellas de la Premier League, bromeó preguntando si también quería traer a los Harlem Globetrotters, reflejando su desconcierto ante la idea de añadir más partidos a un calendario ya saturado. Además, resaltó lo rápido que Boehly intentaba cambiar algo en un mundo que apenas conocía: "No tarda mucho...", comentó sorprendido.

Ambiciones americanas que no calaron

Desde sus primeros días como presidente de Chelsea, Boehly dejó claro que tenía grandes planes. En junio de 2022, semanas después de completar la compra del club, declaró:

"Creemos que el alcance global de este deporte está poco desarrollado. Hay cuatro mil millones de aficionados al fútbol europeo, 170 millones al NFL, pero el fútbol de clubes tiene solo una fracción del dinero mediático de la NFL. Creo que hay oportunidad para traer esa mentalidad americana al deporte inglés y desarrollarlo realmente."

Entre sus ideas estaban un juego de estrellas y un playoff de descenso, buscando acercar modelos americanos al fútbol inglés. Pero fue él quien aprendió una dura lección sobre la dificultad de imponer esas ideas.

Fin de una etapa y pérdida de relevancia

La etapa de Boehly en Chelsea terminó oficialmente hace pocos días cuando Clearlake adquirió su participación minoritaria y la de su socio Mark Walter. No obstante, su influencia había disminuido mucho antes debido a desacuerdos internos con otro cofundador de Clearlake, Behdad Eghbali.

Para ese momento, Boehly ya era foco de frustración para los aficionados, quienes criticaban la gestión y sus decisiones erráticas durante una temporada inicial desastrosa.

Falta de experiencia y decisiones cuestionables

Boehly reconoció al principio que ni él ni sus socios eran expertos en fútbol, comparando la gestión del club con cualquier empresa humana donde lo importante es conseguir los mejores recursos y organizarlos bien. Afirmó:

"Queremos encontrar el mejor talento y poner a esas personas en su lugar."

Sin embargo, la realidad mostró otra cosa. Durante su primera temporada se sucedieron cuatro entrenadores. La destitución de Thomas Tuchel, campeón de la Champions League un año antes, solo siete partidos en la campaña 2022-23, fue un error evidente que solo el club no reconoció en ese momento.

Visiones opuestas y excusas confusas

Boehly explicó la salida de Tuchel señalando diferencias en la visión para el club, sin culpar a un resultado concreto. Dijo:

"Nuestro objetivo es unir al equipo. Pensamos que Tuchel no compartía esa visión. No es cuestión de estar en lo correcto o equivocado, simplemente no teníamos un futuro compartido."

Esto generó dudas sobre la coherencia en las decisiones, pues el club había gastado 270 millones de libras en fichajes para un entrenador cuya visión no coincidía con la de Boehly. Por ejemplo, Pierre-Emerick Aubameyang llegó solo seis días antes del despido de Tuchel.

El director deportivo de Mainz, Christian Heidel, opinó en ese momento que la decisión fue exclusivamente de un inversor sin conocimiento futbolístico, que consideró insuficiente quedar sexto y decidió cambiar de entrenador.

Errores en la dirección deportiva

Boehly no solo fue presidente sino también director deportivo interino, con resultados desastrosos. De los 15 jugadores contratados bajo su mandato antes de que otros tomaran control en enero de 2023, solo Marc Cucurella fue un éxito indiscutible, y eso porque también interesaba al Manchester City.

Boehly admitió luego no entender qué hacía a un jugador bueno y tampoco supo manejar un club de fútbol, lo que llevó a su progresiva marginación.

Rumores apuntaron a que el regreso de Frank Lampard como entrenador interino fue una decisión extraña influenciada por el presentador James Corden, lo que reflejaba la falta de confianza en sus decisiones.

Un final previsible y una lección para el fútbol inglés

Los aficionados saben que Boehly no es el único responsable de los problemas recientes del club, sobre todo porque su influencia fue mínima en los últimos dos años. Aun así, su estilo impulsivo contribuyó a convertir a Chelsea en objeto de burlas en la Premier.

No llevó a los Harlem Globetrotters, pero sí permitió una escena ridícula donde actores se cepillaban los dientes detrás del banquillo durante un partido para promocionar una película de su productora. Ese tipo de decisiones absurdas resumió su paso por el club.

La historia de Boehly en Chelsea podría servir para advertir a futuros propietarios que quieran aplicar un modelo americano sin entender las particularidades del fútbol inglés.