Bastian Schweinsteiger defiende sus comentarios sobre el fútbol africano
Bastian Schweinsteiger ha tenido que salir al paso de la tormenta que desataron sus comentarios previos al partido del Mundial entre Alemania y Costa de Marfil el pasado fin de semana. Lo que para él fue una simple lectura táctica se ha convertido en un debate incómodo sobre límites, prejuicios y lenguaje en el análisis futbolístico.
El exinternacional alemán, campeón del mundo y ahora analista para la cadena pública ARD durante el torneo, describió el fútbol africano como “salvaje”, “poco ortodoxo” y “quizá no tan tácticamente trabajado” antes del encuentro disputado en Toronto. Las palabras corrieron rápido y la reacción no tardó en llegar.
Ante la creciente ola de críticas, ARD difundió este viernes un comunicado en nombre de Schweinsteiger. En él, el excentrocampista quiso marcar claramente el terreno.
“Estaba hablando de fútbol, no de personas”, subrayó. “Es un análisis futbolístico. Ni más ni menos. En ningún caso quise ofender a nadie”.
La cadena alemana no solo no se desmarcó de su comentarista, sino que salió a protegerlo con firmeza. Axel Balkausky, jefe de deportes de ARD, ofreció una defensa cerrada de Schweinsteiger y del contexto en el que se produjeron esas frases.
“Bastian Schweinsteiger expresó sus expectativas respecto al estilo de juego del equipo de Côte d’Ivoire”, explicó Balkausky. “Al hacerlo, resumió sus experiencias y observaciones de partidos recientes. No se trataba de las personas, sino de una valoración futbolística. No encuentro ninguna forma de racismo en ello, ni en la elección de las palabras”.
La crítica más dura no vino de la opinión pública alemana, sino directamente del banquillo rival. Emerse Fae, seleccionador de Costa de Marfil, fue preguntado por los comentarios tras la victoria de su equipo por 2-0 ante Curazao el jueves. Y no escondió su decepción.
“Me parece triste”, admitió Fae. “Fue un muy buen jugador, un gran jugador. Siempre me gustó personalmente. Como mediocampista, siempre me gustó la forma en que jugaba y cómo entendía el juego. Tanto que un amigo que entrenaba conmigo sabía cuánto me gustaba y me llamaba ‘Bastian’”.
Ahí se quebró la admiración.
“Cuando escuché este comentario, me sentí decepcionado. Decepcionado con el hombre”, continuó el técnico marfileño. “Cuando conoces el fútbol tan bien como él, es extraño que hable de una manera que podríamos calificar de racista, si llamamos a las cosas por su nombre”.
El dardo de Fae tocó una fibra sensible: no solo cuestionaba las palabras, sino la figura de Schweinsteiger como referente del juego. El debate dejó de ser puramente semántico y se instaló en el terreno de los valores y el respeto.
Balkausky, lejos de encender aún más la polémica, trató de bajar la temperatura y abrir una vía de diálogo directo. En su comunicado expresó el deseo de que ambas partes puedan encontrarse durante el Mundial.
“Si el seleccionador de Costa de Marfil, Emerse Fae, pudiera intercambiar directamente con Bastian, sus sospechas se verían revisadas en muy poco tiempo, estoy seguro de ello”, afirmó el responsable de deportes de ARD, en una declaración distribuida este viernes a los medios alemanes. “Quizá surja esa oportunidad en el transcurso del torneo”.
La pelota, esta vez, no está solo en el césped. Está en el lenguaje, en la interpretación y en la capacidad del fútbol para mirarse al espejo sin bajar la vista.
